P. CARRÉ, Les avoueries des églises liégeoises, XI
e
-XV
e
siècles, ULg, 2008-2009
Franchimont, les de Celles, qui avaient autrefois vendu l‟avouerie aux La Marck, semblent
vouloir récupérer leurs droits au détriment de ces derniers
2513
. Par la suite, bien que l‟ayant
emporté, les La Marck trouvèrent dans les droits d‟avouerie sur Franchimont un objet de
querelles au sein même de leur lignage.
Face au déclin inéluctable de leur influence, certains avoués tentent de s‟accrocher aux
privilèges qui leur restent. Nous avons déjà évoqué le cas de Louis de La Marck à Dinant. Au
XVII
e
siècle, à Nivelle-sur-Meuse, les Massillon, des bourgmestres de Liège, tentent de
s‟affirmer comme les successeurs des anciens avoués médiévaux. Pour ce faire, ils adoptent le
nom de Nivelle ainsi que les armes de leurs lointains précurseurs
2514
. En agissant de la sorte,
ils prétendaient très certainement aussi à la jouissance des anciens privilèges. Plus palpable
encore, l‟acharnement des avoués de Ciney à défendre leurs prérogatives fiscales durant le
XVIII
e
siècle. Au point de s‟engager dans de longs démêlés juridiques avec les habitants de la
mairie de Ciney, notamment les lignagers
2515
. Parfois, cependant, l‟Epoque moderne eut ces
avantages pour certains avoués, qui purent bénéficier de la largesse des princes-évêques :
ceux-ci leur accordèrent la libre disposition de leurs fiefs. Cette mesure restait néanmoins
relativement rare, avec seulement deux cas recensés : à Furfooz, sous Corneille de Berghes
(1538)
2516
, et à Fronville, sous Ferdinand de Bavière (1625)
2517
.
2513
J. YERNAUX, Notice sur la seigneurie de Harzé..., op.cit., p.102.
2514
P.J. DEBOUXHTAY, F. DUBOIS, Ibidem, p.127.
2515
E. GERARD, Le canton de Ciney, op.cit., p.27 et 162-163.
2516
E. GÉRARD, Le canton de Dinant, op.cit., p.266.
2517
E. GÉRARD, Le canton de Rochefort..., op.cit., p.137.
